पुणे सर्वश्रेष्ठ भारत में संचालित, बेंगलूर सबसे खराब: सर्वे

भारत के सिटी-सिस्टम (एएसआईसी) , 2017 के वार्षिक सर्वेक्षण के पांचवें संस्करण के अनुसार, भारतीय नागरिकों को अपने नागरिकों को बेहतर प्रशासन प्रदान करने के लिए धीमी गति से प्रगति कर रही है, बेंगलुरु स्थित गैर लाभकारी संस्था नागपुर और लोकतंत्र (जनगणना केंद्र) JCCD) । हालांकि, हमारे शहरों अपने नागरिकों को सर्वोत्तम पेशकश करने के लिए जाने वाले वैश्विक शहरों की तुलना में काफी पीछे हैं। पुणे की नागरिक निकाय इस साल 23 शहरों की सूची में सबसे ऊपर है जबकि भारत की सूचना बंगालु बेंगलुरू नीचे खड़ा था। शहरी नियोजन और डिजाइन, * शहरी क्षमता और संसाधन, * अधिकारित और वैध राजनीतिक प्रतिनिधित्व, * और, पारदर्शिता, जवाबदेही और सहभागिता सहित शहरों को प्रशासन के चार प्रमुख मापदंडों पर मूल्यांकन किया गया 20 राज्यों में फैले हुए शहरों, 10 के पैमाने पर 3.0 और 5.1 के बीच रन बनाए जबकि बेंचमार्क शहरों लंदन और न्यू यॉर्क के स्कोर 8.8 थे। जोहान्सबर्ग, एक विकासशील देश से एक शहर, 7.6 रन बना। रिपोर्ट में कहा गया है कि "वित्तीय संकट भारतीय शहरों का सामना करने वाले अधिकांश समस्याओं का मूल कारण बताते हैं," बेंचमार्क शहरों के बहुत से संकेत मिलता है कि हमारे शहर-प्रणालियों को इससे पहले कि हम अपने शहरों को अच्छी गुणवत्ता की गुणवत्ता प्रदान करने की उम्मीद कर सकें, इससे पहले ही मजबूत होना चाहिए "। आज। स्कोर बताते हैं कि भारतीय शहरों को एक उच्च गुणवत्ता वाले जीवन प्रदान करने में "बेहद कम तैयार" है जो दीर्घकालिक में टिकाऊ है, रिपोर्ट कहती है रिपोर्ट में कहा गया है, "बाढ़, कचरा संकट, आग दुर्घटनाएं, इमारत गिरने, वायु प्रदूषण और डेंगू के प्रकोप ही हमारे शहरों में गहरा शासन संकट के लक्षण हैं।" शीर्ष कलाकार * पुणे * कोलकाता * तिरुवनंतपुरम * भुवनेश्वर * सूरत * नीचे * बेंगलुरु * चंडीगढ़ * देहरादून * पटना * चेन्नई क्या भारतीय शहरों में बीमार हैं? भारतीय शहर एक अनिश्चित स्थिति में हैं, जेसीसीडी के सीईओ श्रीकांत विश्वनाथन। "उनके प्रदर्शन में सीमांत सुधार (दरअसल) है, लेकिन दर की तुलना में दर धीमी है, जिस पर शहरों की समस्याएं बढ़ रही हैं।" अब, आइए देखें कि हम आठ शहरों में कौन से संकटग्रस्त भारतीय शहरों को देखें। * जबकि केवल 13 प्रतिशत शहरों ने उदारीकरण के बाद शहर नियोजन कानूनों को लागू किया है, नियोजित शहर किसी भी बेहतर तरीके से नहीं कर रहे हैं भारत के दो योजनाबद्ध शहरों ─ बेंगलुरु (23) और चंडीगढ़ (22) को सूची के नीचे एक स्थान मिला। नागरिक निकाय के कमजोर वित्त मंत्री को बेंगलुरू के खराब प्रदर्शन के कारण बता दिया गया है। रिपोर्ट में कहा गया है, "दोनों पैसे की उपलब्धता और इसका प्रबंधन भारत के शहरों में शोस्टॉपर्स हैं"। यह नमूना औसतन, शहरों में प्रत्येक वर्ष वे केवल 3 9 प्रतिशत निधि का भुगतान करते हैं। बिहार की राजधानी पटना में हर साल 17 फीसदी धनराशि उत्पन्न होती है। वास्तव में, शहर का 54 प्रतिशत अपने कर्मचारियों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमाते हैं * इसके अलावा तथ्य यह है कि भारतीय शहरों के शहरी स्थानीय निकायों में कार्यरत कर्मचारियों में आवश्यक कौशल और दक्षता नहीं होती है, 35 प्रतिशत पद औसत पर खाली हैं गुवाहाटी में, जो सूची में 14 पदों पर स्थित है, रिक्ति औसत 60 प्रतिशत पर है। * यूनाइटेड किंगडम में प्रति 400,000 लोगों के मुकाबले 148 शहरी नियोजक हैं, जबकि भारतीय शहरों में समान संख्या में लोगों की नौकरी करने वाले केवल व्यक्ति ही हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में, 48 शहरी नियोजक नौकरी करते हैं यहां तक ​​कि दक्षिण अफ्रीका में, चार शहरी नियोजक भी सोचते हैं। * जबकि "सड़कों के लिए उचित डिजाइन मानक न केवल गतिशीलता बल्कि अन्य उपयोगिता को बदल सकते हैं", भारत के शहरों में सड़कों के लिए डिज़ाइन मानक नहीं हैं खराब सड़कें सार्वजनिक उपयोगिताओं जैसे फुटपाथ, बस स्टॉप, पानी और सीवरेज नेटवर्क, तूफान जल नालियों, बिजली के केबल, ऑप्टिकल फाइबर नेटवर्क और ट्रैफ़िक निगरानी पर प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर रही हैं, रिपोर्ट बताती है * हालांकि, शहर प्रशासन अवैध निर्माण और झुग्गी बस्तियों को रोकने के लिए नीतियों को तैयार करने में व्यस्त हैं, भारतीय शहरों में योजना उल्लंघन के लिए कोई गंभीर दंड नहीं है। हालांकि इस पैरामीटर पर तीन बेंचमार्क शहरों में 10/10 पर स्कोर है, जबकि सभी 23 भारतीय शहरों में 0 का स्कोर है। शहर के "टूथलेस" प्रमुख प्रमुख कारण हैं, क्योंकि शहर अपने प्रदर्शन को बेहतर नहीं कर पा रहे हैं, रिपोर्ट कहती है । समस्या का हिस्सा महापौरों के चुनाव में प्रत्यक्ष तौर पर नहीं होने वाले नागरिकों में है। उदाहरण के लिए, बेंगलुरु और दिल्ली जैसे मेगा शहरों में, महापौर अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए हैं और एक वर्ष का एक छोटा कार्यकाल है। तुलना में, भोपाल, कानपुर और लखनऊ जैसे छोटे शहरों सीधे अपने महापौरों को पांच साल की अवधि के लिए चुनते हैं भारतीय शहरों में "व्यवस्थित नागरिक भागीदारी और पारदर्शिता की कुल अनुपस्थिति" है "भारत के शहरों में लगभग कोई प्लेटफॉर्म नहीं है, जहां नागरिक अपने पड़ोस में नागरिक मामलों में भाग ले सकते हैं। यह न केवल नगर पालिकाओं की जवाबदेही बल्कि लोकतंत्र की गुणवत्ता पर भी प्रभाव डालती है। रिपोर्ट में कहा गया है कि नगर पालिकाओं के वित्त और संचालन में पारदर्शिता का स्तर कम है। चांदी का अस्तर * मुम्बई, दिल्ली, हारीदाबाद और पुणे, जिस राशि का खर्च करते हैं वह 50 प्रतिशत कमाते हैं। * राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली 4.4 के अंक के साथ इस साल 9 से छः स्थान पर अपनी रैंकिंग में सुधार हुआ। झारखंड की राजधानी रांची 4.1 के अंक के साथ शीर्ष 10 में शामिल हो गई है। छत्तीसगढ़ की राजधानी रायपुर 4 अंकों के साथ 11 वें स्थान पर बंद हुआ है आवास समाचार के लिए इनपुट के साथ