भारत के झोपड़ियां एक ही समय में अधोमुखी और अध्यारोपित हैं

आम धारणा यह है कि झुग्गी बस्तियों में जीवन जीने योग्य नहीं है यह माना जाता है कि झूठियां वास्तव में अधिक समान हैं और झुग्गी बस्तियां बहुत गरीब हैं। इसलिए, भारत में मलिन बस्तियों को एक ही समय में अंडररेड किया गया है। नीति विश्लेषक और आम लोगों को एक जैसा लगता है कि झुग्गी ख़तरे के बारे में कुछ किया जाना चाहिए। लेकिन ऐसे लोग हैं जो झुग्गी निवासियों की तुलना में अधिक दबाव की जरूरत है। क्या हमें उन लोगों की कीमत पर मलिन बस्तियां का इलाज करना चाहिए जो खराब स्थिति में रहते हैं? बेशक नहीं। ऐसे कई लोग हैं जो बड़े भारतीय शहरों की परिधि में रहते हैं, जिनमें फुटपाथ निवासियों और चावल के रहने वालों को शामिल किया गया है, जो झुग्गी निवासियों की तुलना में अधिक गरीब हैं। स्थिति स्थान पर निर्भर करती है, और कई अन्य कारक ऐसे कई लोग हैं जो स्वेच्छा से दिल्ली या मुंबई की झुग्गियों में रहते हैं, जब उनके पास गांव में एक औपचारिक घर में रहने का विकल्प होता है। इसका मतलब यह नहीं है कि झुग्गी बस्तियों में रहने वाले लोग दुखद नहीं हैं। लेकिन झोपड़ियों में रहने वाले लोगों की समस्याओं को उन लोगों की समस्याओं पर नहीं लेना चाहिए जिनके पास कम आरामदायक जीवन है। यह देखना महत्वपूर्ण है कि झुग्गी खड़े क्यों खड़े हैं क्योंकि भारत की आवास नीति इस आधार पर काफी हद तक आधारित है कि जो लोग झुग्गी बस्तियों में रहते हैं उन्हें बेहतर जीवन मिलना चाहिए। यह केवल तभी उचित होगा, जब अन्य हाशिए वाले समूहों की तुलना में झुग्गी बस्तियों में रहने वाले लोग निम्न जीवन स्तर मानते हैं। जनगणना आयुक्त की 2012 की रिपोर्ट के अनुसार, शहरी भारत में 66 प्रतिशत झोपड़ियां शौचालय हैं जबकि केवल 30 हैं ग्रामीण भारत में 7 प्रतिशत घरों में उन्हें दिया गया है। शहरी क्षेत्रों में लगभग 9 0 प्रतिशत झोपड़ी विद्युतीकृत हैं, जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में 50 प्रतिशत से कम घर विद्युतीकृत हैं। पूरे भारत में कुल मकानों में 74 प्रतिशत से अधिक नल का पानी है, जबकि शहरी इलाकों में भी औपचारिक घरों में केवल 70.6 प्रतिशत नल का पानी है। ये आंकड़े, बिल्कुल, पूरी सच्चाई नहीं बताते हैं एक झुग्गी बस्ती के पास पानी के नल का उपयोग हो सकता है, लेकिन यह कई अन्य लोगों द्वारा साझा किया जा सकता है। लेकिन यह अभी भी सच है कि ज्यादातर ग्रामीण भारतीयों की तुलना में झुग्गी निवासियों में बेहतर सुविधाएं हैं। भारतीय राज्यों में जहां झुग्गी घरों का अधिक क्लस्टरिंग होता है, वे भी अधिक समृद्ध राज्य हैं उदाहरण के लिए, महाराष्ट्र, आंध्र प्रदेश और तमिलनाडु कुछ राज्यों में कह रहे हैं कि प्रति आबादी में अधिक झोपड़ी वाले हैं। झुग्गी बस्तियों में औसत आय स्तर अधिक है, हालांकि इस पर कोई विश्वसनीय अनुमान नहीं है। यह सच हो सकता है कि नीति विश्लेषकों और कार्यकर्ताओं को लगता है कि आवास को वंचितों का एक महत्वपूर्ण घटक माना जाएगा। लेकिन, बहुत से लोगों को अपर्याप्त रूप से रखा जाता है, और उनमें से सभी झुग्गी निवासियों में नहीं हैं इसके अलावा, कई झोपड़ी निवासियों की तुलना में कम पर्याप्त रूप से कार्यरत हैं फिर भी पुनर्विकास परियोजनाएं तैयार की जा रही हैं, कार्यकर्ताओं और बुद्धिजीवियों का तर्क है कि झुग्गी निवासियों को उस जमीन के मूल्य पर भरोसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए जिस पर उनके घर खड़ा है। लेकिन, यह स्पष्ट नहीं है कि अन्य गरीब व्यक्तियों को ऐसा विशेषाधिकार क्यों नहीं दिया गया है यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्यों सरकारें उन लोगों का पुनर्वास करना चाहती हैं जो किसी निश्चित तिथि पर एक झुग्गी बस्ती में रह रहे हैं, जो कि मनमाने ढंग से फैसला किया जाता है लेकिन कुछ मायनों में, झुग्गी बस्तियां नीचे दी गई हैं। नीतिगत पर्यावरण को देखते हुए, हमारे निपटान में संसाधनों को देखते हुए, मलिन बस्तियों आवास सस्ती बनाने के लिए सबसे अच्छा तरीका है। मलिन बस्तियों के बिना, भारतीय शहरों के दिल में रहना संभवतः कई लाखों लोगों के लिए संभव नहीं होगा। यह सच है कि हम बेहतर कर सकते हैं, लेकिन अब सच्चाई मलिन बस्तियां कई लाखों लोगों की मौलिक आवश्यकता की पूर्ति करती है। अचल संपत्ति पर नियमित अपडेट के लिए, यहां क्लिक करें

भारत के झोपड़ियां एक ही समय में अधोमुखी और अध्यारोपित हैं

रियल एस्टेट अपडेट के साथ बने रहें

अभी ग्राहक बनें

चुनें: