किराए पर रहने की जगह तलाशने के लिए क्या यह कानूनी है?
February 28 2017 |
Surbhi Gupta
अगर आप एक युवा स्नातक हैं और दिल्ली, मुंबई, पुणे जैसे बड़े शहरों में रह रहे हैं, तो संभावना है कि आप अब तक अपार्टमेंट रंगभेद का सामना करेंगे और वह एक बार से भी ज्यादा है। जबकि वर्णभेद का उपयोग अफ्रीकी देशों में आर्थिक भेदभाव को परिभाषित करने के लिए किया जाता है, भारत बहुत अलग नहीं है जहां कई आवास समाज वैवाहिक स्थिति के आधार पर अलग हैं। हालांकि यह कक्षा, रंग या लिंग के आधार पर किसी भी भेदभाव के बिना जीने की स्वतंत्रता के मौलिक मौलिक अधिकार का उल्लंघन है, आवास समाज संविधान के बारे में बहुत कुछ परवाह करते हैं और नैतिक मूल्यों के बारे में और अधिक बताते हैं कि उनके बच्चे 'स्नातक जीवन'
यहां स्नातक के एक समूह का पहला हाथ अनुभव है- गगन और उसके दो अन्य दोस्त नवी मुंबई में 3 बीएचके फ्लैट के लिए देख रहे थे। हालांकि अधिकांश हाई-एंड हाउसिंग सोसायटियां इस तथ्य के बावजूद उन्हें गिरा देती हैं कि वे उच्च सुरक्षा पैसे देने के इच्छुक थे, कुछ ने यह भी कहा कि वे अनैतिक युवा हैं। वहां कुछ जगहें थीं जहां उन्हें परेशान करने वाले सवाल पूछे गए थे- आप कितनी लड़कियां जानते हैं ?, क्या वे अक्सर यात्रा करेंगे? क्या आप हर समय नशे में पड़े हैं? बैचलर ऐसे चरित्र हत्या का शिकार करते हैं। अंततः सभी नैतिक पुलिस के बाद एक स्वतंत्र घर किराए पर लिया गया। ये एक बार नहीं होते हैं, लेकिन उन शहरों में अक्सर होता है जहां युवा पीढ़ी नौकरियों के लिए झुंड करते हैं
ज्यादातर समय, इस तरह के भेदभाव की जानकारी नहीं दी जाती है, इसलिए कोई भी कानूनी कार्रवाई कभी नहीं की जाती है। रिपोर्ट किए गए मामलों के बारे में पुलिस पूछती है और कोई भी इन मामलों में शामिल होने की कानूनी परेशानी नहीं लेना चाहता है। इससे पहले, पुणे पुलिस ने उद्धृत मीडिया रिपोर्टों में कहा था कि वे धार्मिक भेदभाव जैसे मामले देख रहे हैं। ऐसे कई अन्य प्रकार के भेदभाव हैं जो युवाओं को दिन-प्रतिदिन भारतीय शहरों में सामना करते हैं। आवास समाज क्या कहना है? कुछ आवास समाज कठोर हैं और स्नातक की अनुमति नहीं देते हैं। हालांकि उनमें से ज्यादातर इस तथ्य पर सहमत हुए हैं कि सभी अभद्र चरित्र नहीं हैं, वे अब भी ऐसे हालात से बचने के लिए चाहते हैं। ऐसे परिसरों में कुछ संपत्ति के मालिक स्मार्ट हैं वे केवल परिवारों को किराए पर लेना पसंद करते हैं
यह एक प्रकार का भेदभाव भी है, हालांकि यह उन्हें अपराध के कम दोषी महसूस कर सकता है। जैसा कि स्नातक को फ्लैट किराए पर देने से बेहतर रिटर्न मिलता है, घर के मालिक हमेशा इसे एक लाभदायक सौदा पाते हैं। हालांकि मकान मालिक तैयार हैं, आवास सोसायटी द्वारा किए गए नियमों को कभी भी चुनौती नहीं दी जाती है। हालांकि, किरायेदार के 'नैतिक आचरण' की पूरी ज़िम्मेदारी मकान मालिक पर है। सुरक्षा जमा को दोगुना कर दिया जाता है और यदि दोषी पाए गए या समाज द्वारा स्वीकृत नहीं किए जाने वाले गतिविधियों में शामिल होने के कारण उसे जब्त कर लिया जा सकता है। यहां भारतीय कानून क्या कहता है- रोहित सिंह के अनुसार, वरिष्ठ वकील और एक विषय विशेषज्ञ ने कहा, "हर आवास सोसायटी द्वारा पंजीकृत होने पर उप-नियम
ये उप-नियम ऐसे नियम और नियम हैं जो मूल रूप से समाज के दिन-प्रतिदिन के मुद्दों को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। हालांकि इन नियमों और विनियमों को सहकारी सोसायटी अधिनियम के तहत बनाया गया है, यह सभी की सुविधा के अनुसार अपने स्वयं के नियम बनाने के लिए समाजों को लचीलापन प्रदान करता है। "तो क्या इस तरह के नियमों को तैयार करने के लिए आवास सोसायटी के लिए कानूनी है? दरअसल नहीं। जो कोई भी मानता है कि किसी भी समाज द्वारा बनाई गई किसी भी नियम द्वारा उसका मूल अधिकार का उल्लंघन किया जा रहा है, वह / वह एक पुलिस शिकायत दर्ज कर सकते हैं। ऐसे मामलों में जब कई मामलों की सूचना दी गई है, किरायेदारों द्वारा लड़े और जीता गया है समाज द्वारा तैयार किए गए ये नियम कानून नहीं हैं, इसलिए किसी भी व्यक्ति को लगता है कि उसे नागरिक के रूप में अपने अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, इसलिए चुनौती दी जा सकती है
इसके अलावा पढ़ें: एक घर से वंचित? आरईआरए की धारा एक गेम परिवर्तक हो सकती है