क्या खुले स्थान के लिए उच्च स्थान पर बलिदान की आवश्यकता है?

पर्यावरणविदों ने बृहस्पतिवार को मुंबई नगर निगम (बीएमसी) के विरोध का विरोध करते हुए तर्क दिया कि लोगों को अधिक खुली जगह की जरूरत है। नागरिक निकाय, 161 एकड़ जमीन के 91 एकड़ जमीन को अलग करने की योजना बना रही है, जो खुले स्थान बनाने के लिए पुनः प्राप्त किया गया है और इन स्थानों की डिजाइन करने में मुंबई की राय आमंत्रित करने के लिए तैयार है। अब, दुनिया के सबसे भीड़-भाड़ वाले शहरों में से एक शहर के लिए, केवल 1.1 वर्ग मीटर अंतरिक्ष प्रति व्यक्ति के साथ, खुली जगहों पर बात करते हैं हालांकि, यह धारणा है कि उच्च वृद्धि वाली इमारतों और खुली जगहों के बीच एक अनिवार्य संघर्ष काफी हद तक बीमार है। यह नमूना अगर हम चार इमारतों में 400 लोगों को घराने में सक्षम हो जाएंगे जो 10-मंजिला लम्बे हैं, तो यह इस बात का ख्याल रखता है कि हम 40-मंजिला इमारत में कई लोगों को घर में बैठने में सक्षम होंगे। 40 मंजिला इमारत के निर्माण से, हम इस तरह की 10 मंजिला इमारतों को खत्म करने में सक्षम होंगे। यह निश्चित रूप से मुंबई में और अधिक खुली जगहों पर ले जाएगा, एक ऐसे शहर के लिए जहां अधिक खुले स्थान की जरूरत है? ज़ाहिर है, इस तर्क के साथ कई अन्य समस्याएं हैं हालांकि यह सच है कि खुली जगह की बात है, रहने वाले स्थान बहुत मायने रखती हैं, बहुत। अधिकांश लोगों के लिए, खुली जगहों से ज़्यादा जगह रहने की जगह अगर यह सच है, तो कोई भी उचित कारण नहीं है कि हमें अधिक खुली जगहों के लिए रहने वाले स्थानों को बलिदान करना चाहिए। लेकिन, यह तथ्य यह है कि अधिक खुली जगह बनाने के लिए कुछ भी बलिदान करने की कोई जरूरत नहीं है हम सभी को यह करना है कि डेवलपर्स को बहुत लंबा इमारतों का निर्माण करने की अनुमति दें। हमारे पास एक ही समय में रहने वाले स्थान और खुले स्थान होंगे। मुंबई एक ऐसा शहर है जहां भूमि एक विलासिता है क्योंकि यह प्रायद्वीप के संकीर्ण अंत पर बनाया गया था। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, केवल उन शहरों में जहां आवास महंगा है तटीय क्षेत्रों में हैं इसलिए, यहां तक कि मुंबई के भौगोलिक बाधाओं के बारे में कुछ भी अनूठा नहीं है, ऐसे शहर में काफी महंगा आवास होगा। लेकिन, बिल्डिंग विनियमों ने समस्या को बहुत बुरा बना दिया है यहां तक कि न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को, हांगकांग और अन्य इसी तरह के शहरों में निर्माण नियम लागू होते हैं, लेकिन वे मुंबई के रूप में कहीं भी सबसे ज्यादा नहीं हैं। आमतौर पर पर्यावरणवादियों का मानना है कि खुली जगह, कृषि भूमि और ऐतिहासिक क्षेत्र के संरक्षण महत्वपूर्ण हैं यह सच है कि कुछ मामलों में ऐसे लक्ष्यों को मान्य किया जा सकता है, यह लक्ष्य नहीं होने चाहिए कि लागतों की परवाह किए बिना शहरों को अपनाया जाना चाहिए। पर्यावरणविदों की ऐसी सुंदर प्राथमिकताएं बहुत कम आय वाले परिवारों के लिए बहुत महंगा हैं जो अस्वास्थ्यकर वातावरण में रहते हैं, जहां उनके जीवन में बहुत जल्दी मरने की संभावना है। मुंबई में जीवन व्यतीत करने के लिए शेष भारत के बाकी हिस्सों की तुलना में सात साल कम है यह 100 साल पहले न्यूयॉर्क जैसी शहरों के बारे में सच था, लेकिन बेहतर बुनियादी ढांचे का निर्माण करके और अधिक से अधिक अचल संपत्ति विकास की अनुमति देकर, उन्होंने इस पर काबू पा लिया है आज, न्यू यॉर्कर्स आम अमेरिकियों से ज्यादा लंबा रहते हैं

क्या खुले स्थान के लिए उच्च स्थान पर बलिदान की आवश्यकता है?

रियल एस्टेट अपडेट के साथ बने रहें

अभी ग्राहक बनें

चुनें: