लोग अपने शहरों को क्यों प्यार करते हैं लेकिन शहरी जीवन से नफरत है?
August 01 2016 |
Shanu
महात्मा गांधी ने एक बार कहा था कि सच्चे भारत को अपने कुछ शहरों में नहीं मिलना चाहिए, लेकिन इसके 700,000 गांवों में देश का विकास शहरों पर निर्भर नहीं है, बल्कि इसके गांवों पर है। लेकिन, यह पूरी तरह से सच नहीं है क्योंकि यह देखा गया है कि रचनात्मक और महत्वाकांक्षी भारतीय शहरों में रहते हैं। यह आज सच्ची है, क्योंकि भारत की आबादी का लगभग एक तिहाई शहरी इलाकों में रहते हैं। एक सदी पहले, लगभग 90 प्रतिशत भारतीय आबादी ग्रामीण क्षेत्रों में रही थी। आश्चर्य की बात है, शहरी जीवित समकालीन भारत में भी काफी लोकप्रिय है। अतीत में शहरी जीवन से नफरत करने के लिए कारण थे, क्योंकि शहरों में जीवन महत्वपूर्ण तरीके से दुखी था। आज भी, भारत के बाकी हिस्सों की तुलना में मुंबई में जीवन प्रत्याशा काफी कम है। मुंबई इस पहलू में अद्वितीय नहीं है
एक सदी पहले, न्यूयॉर्क की जीवन प्रत्याशा संयुक्त राज्य के बाकी हिस्सों की तुलना में बहुत कम थी। इसी तरह, लंदन में जीवन प्रत्याशा एलिजाबेथन इंग्लैंड के बाकी हिस्सों की तुलना में कम थी। शहरों में रहने के लिए हमेशा सर्वश्रेष्ठ नहीं थे। आज भी, यह विकासशील देशों में काफी हद तक सच है। हालांकि, पहले विश्व देशों के शहरों ने शहरी जीवन के नीचे की तरफों को कम करने की कोशिश की है, जबकि शहर में जीवन अधिक और अधिक आकर्षक बनाते हुए। उदाहरण के लिए, आज, लंदन में जीवन प्रत्याशा ब्रिटेन के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक है, और न्यूयॉर्क में जीवन प्रत्याशा अमेरिका के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक है। यह भारतीय शहरों में पर्याप्त नहीं हुआ है, लेकिन ये शहर समृद्ध हैं, फिर भी
तो, शहरी जीवन आज भी इतनी लोकप्रिय क्यों नहीं है? आम तौर पर मुंबईकर मुंबई से प्यार करते हैं, और न्यू यॉर्कर्स न्यूयॉर्क से प्यार करते हैं। लोग अपने ही शहर से प्यार करते हैं, और इस घटना का विश्लेषण करने वाले साहित्य का एक बड़ा शरीर है। शहरी जीवन के लिए नफरत के साथ अपने शहरों के लिए प्यार क्यों एक साथ रहती है? क्या हो रहा है? लोगों को शहरों पसंद नहीं है कि संभावित कारणों में से एक यह है कि यह बहुत भीड़ हैं लेकिन जाहिर है, शहरों को इस बात पर भीड़ नहीं लगाया जा सकता है कि कोई भी वहां नहीं रहना चाहता। शहर भीड़ हैं, ठीक है क्योंकि बहुत से लोग उन में रहना चाहते हैं। जैसा कि अर्थशास्त्री ब्रायन कैप्लन बताते हैं, यहां तक कि नर्स और बिगथ्रोपोफ भीड़ वाले शहरों में रहना पसंद करते हैं। घनी आबादी वाले शहरों में रोग फैल गया
यहां तक कि जब मानव जाति कृषि के लिए ले गया, रोगों को और अधिक आसानी से फैलाना शुरू कर दिया क्योंकि लोग अपने पशुओं के साथ अधिक बारीकी से रहने लगे। जब वे शिकारियों और संग्रहकर्ता थे, चीजें इतनी खराब नहीं थीं, और कुपोषण दुर्लभ था। यह स्पष्ट भी नहीं है कि लोगों ने कृषि क्यों ले लिया, क्योंकि लागत बहुत अधिक थी, और इसने बड़े पैमाने पर भुखमरी और मृत्यु को जन्म दिया। कुछ इसी तरह शहरों के बारे में भी सच था, बहुत पहले नहीं अपराध और प्रदूषण उच्च थे, और यहां तक कि सबसे अच्छे शहरों में, बहुत से लोग अक्सर संक्रामक रोगों के कारण मर जाते हैं। लेकिन लोगों के लिए शहर में स्थानांतरित करने के लिए अभी भी मजबूत पर्याप्त कारण थे। शहरों में आय स्तर का उच्च था, भले ही शहर एक प्रारंभिक अवस्था में थे
यहां बहुत बड़ी कला बनाई गई थी और शहरों में सभी देशों के इतिहास में भी महान क्षण थे। यहां तक कि भारतीय शहरों में, जहां देश के बाकी हिस्सों की तुलना में जीवन प्रत्याशा कम है, आय स्तर बहुत अधिक है, और रोजगार की संभावनाएं अधिक हैं। बहुत सारे प्रमाण हैं जो बताते हैं कि शहरों में भी झोपड़पट्टी वाले ग्रामीण ग्रामीणों की तुलना में बेहतर जीवन शैली मानते हैं। इसलिए, शहरी जीवन के डाउनसाइड्स शायद कारण नहीं हैं कि शहरी जीवन अलोकप्रिय है। शहरी जीवन में एक प्रकार की अज्ञातता नहीं है शहरों में भीड़ हो सकती है, लेकिन लोगों को उनके आसपास के लोगों के बारे में ज्यादा परवाह नहीं है और बड़े पैमाने पर अपने स्वयं के व्यवसाय को ध्यान में रखते हैं। हालांकि, इस तरह के नाम न छापने वाले लोग शहरी जीवन से नफरत करते हैं
वे मानते हैं कि यह "परमाणु" समाज है, और यह कि लोगों के मनोवैज्ञानिक कल्याण के लिए अच्छा नहीं है। इस तर्क में बहुत पानी नहीं है लोगों के पास ऐसे संबंध हैं जो शहरों में अधिक सार्थक हैं, क्योंकि इन्हें चुनना आसान है कि कौन से घनी आबादी वाले शहरों में सहयोग किया जाए यह सच है कि लोग शहर में अजनबियों के प्रति अधिक उदासीन हैं, लेकिन इस तरह की उदासीनता सहिष्णुता की जड़ है।